Resumen de Distracción alveolar para la colocación de implantes. Revisión de la literatura

J.L. Naval Navarro, Aitana Loughney González, C. Hergueta Ximénez, M. Caparrós Espinosa, Manuel Fernández Domínguez

• español

  Introducción: La distracción alveolar es un procedimiento en el cual el hueso alveolar y la mucosa subyacente son regenerados. Los bajos porcentajes de predictibilidad en regeneración vertical y horizontal de otras técnicas ha incrementado el interés acerca de esta técnica para aumentar el volumen óseo para la posterior colocación de implantes.

  Material y métodos: Se realizó una revisión bibliográfica de la literatura científica publicada. Se seleccionaron 31 artículos y se descartaron 14 por no ceñirse a nuestros criterios de inclusión estudios con un seguimiento mayor a un año en inglés publicado entre los años 1996-2011.

  Resultados: La literatura aporta un aumento de volumen óseo medio desde 3 a 15 mm. con un porcentaje de supervivencia de los implantes colocados sobre hueso distraído de un 97%. Estudios publicados muestran una gran cantidad de complicaciones atribuidas a la falta de conocimiento de esta técnica.

  Conclusiones: El porcentaje de éxito de los implantes colocados en hueso distraído es similar al obtenido en hueso nativo. De las técnicas de aumento óseo es la técnica mediante la cual se ha obtenido una mayor ganancia, sin embargo no es una técnica exenta de complicaciones. Se necesitan una mayor cantidad de estudios controlados a largo plazo para evaluar diferentes parámetros como: reabsorción ósea post-distracción, factores estéticos relacionados con el tejido blando y con la restauración protésica final.

• English

  Introduction: Alveolar distraction is a procedure for the regeneration of alveolar bone and the underlying mucous membrane. Low predictability rates for vertical and horizontal regeneration in other techniques has increased interest in this technique in order increase bone volume prior to placing implants.

  Material and methods: A bibliographical review of the published scientific literature was carried out. 31 articles were selected and 14 were discarded as they did not meet our criteria for inclusion as studies with at least one years follow up published in English from 1996-2011.

  Results: The literature reports average increased bone volume from 3 to 15mm with a survival rate for implants inserted into distracted bone of 97%. The published studies demonstrate a large number of complications attributed to a lack of understanding of this technique.

  Conclusions: The success rate for implants inserted in distracted bone is similar to that obtained in native bone. Of all the techniques for increasing bone volume it is the one that has obtained the largest increases, however it is not a technique free from complications. More long-term controlled studies are required to assess different parameters, such as: post-distraction bone re-absorption, aesthetic factors relating to soft tissue and the final prosthetic restoration.