Léxico y poder: recursos morfológicos en el discurso político venezolano

• Autores: Lourdes Molero de Cabeza, Sylvia Fernández
• Localización: Quórum Académico, ISSN-e 1690-7582, Vol. 1, Nº. 2, 2004, págs. 28-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Lexicon and power: morphological resources in venezuelan political discourse
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo del presente artículo es identificar los recursos lexicales empleados por los líderes políticos venezolanos en sus discursos para lograr los fines de la comunicación política. El estudio se fundamenta en la semántica lingüística de Pottier (1992, 1993) y en la morfología descriptiva (Varela y Martín, 2000;

    Rainier, 2000; entre otros). Se seleccionó una muestra de discursos de diferentes líderes políticos, que abarca tres momentos: la campaña electoral de 1998, el primer año de gobierno del presidente Chávez (1999), la relegitimación del presidente (2000), los sucesos del 11 de abril de 2001 y la huelga de finales de 2002. Los resultados permiten concluir que la selección léxica de los líderes políticos está guiada por sus intenciones comunicativas y persigue los fines estratégicos del discurso político: legitimar, deslegitimar, oponer, polarizar. En el léxico político son productivos los procesos derivacionales y la composición, además de las relaciones de sinonimia y antonimia y los neologismos semánticos.

  • English

    The objective of this article is to identify the lexical resources used by the Venezuelan political leaders in their discourses to achieve the functions of the political communication. The study is based in the linguistic semantics of Pottier (1992, 1993) and in the descriptive morphology (Varela and Martín, 2000; Rainier, 2000; among others). A sample of different political leaders' discourses was selected. It embraces three moments: the electoral campaign of 1998, the first year of Chavez's government (1999), the president's relegitimation (2000), the events of April 11 2001 and the strike of final 2002. The results allow to conclude that the lexical selection of the political leaders is guided by their communicative intentions and it pursues the strategic functions of the political discourse: to legitimate, illegitimate, to oppose, to polarize. In the political lexicon the derivational and compositive processes are productive, besides the synonymy and antonym relationships and the semantic neologisms.