O camiño á complexidade: por que a economía debería seguir á física

• Autores: Luis Miguel Varela Cabo, Carlos Ricoy Riego
• Localización: Revista galega de economía: Publicación Interdisciplinar da Facultade de Ciencias Económicas e Empresariais, ISSN-e 2255-5951, ISSN 1132-2799, Vol. 21, Nº. 1, 2012, págs. 243-278
• Idioma: gallego
• Títulos paralelos:
  • The road to complexity: why should economics follow physics
  • El camino a la complejidad: por qué la economía debería seguir a la física
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En la presente contribución mostraremos que la dirección dominante de la Economía contemporánea, tras su desarrollo inicial en el marco conceptual y analítico de la física clásica del siglo XIX, sigue anclada en su “core” conceptual –la teoría neoclásica de equilibrio general–, ignorando la evolución de la propia física a lo largo del siglo XX hacia el tratamiento de sistemas complejos, y aún la naturaleza misma de su objeto de conocimiento. Para ello, tras resumir brevemente el formalismo de la física clásica y la formulación de la propia economía neoclásica, analizaremos la evolución de ambas disciplinas a lo largo del pasado siglo, con atención particular al desarrollo de la termodinámica desde su formalismo de equilibrio hasta el concepto de estructuras disipativas de la termodinámica no lineal. Finalmente, apuntamos una serie de líneas en las que, a nuestro juicio, debe realizarse la adaptación de la economía a la física contemporánea, con todas sus consecuencias

  • galego

    Na presente contribución mostraremos que a dirección dominante da economía contemporánea, tras o seu desenvolvemento inicial no marco conceptual e analítico da física clásica do século XIX, segue ancorada no seu “core” conceptual –a teoría neoclásica de equilibrio xeral–, ignorando a evolución da propia física ao longo do século XX cara ao tratamento de sistemas complexos, e aínda a natureza mesma do seu obxecto de coñecemento. Para isto, e logo de resumir brevemente o formalismo da física clásica e a formulación da propia economía neoclásica, analizaremos a evolución de ambas as dúas disciplinas ao longo do pasado século, con atención particular ao desenvolvemento da termodinámica desde o seu formalismo de equilibrio ata o concepto de estruturas disipativas da termodinámica non lineal. Finalmente, apuntamos unha serie de liñas nas que, ao noso xuízo, debe realizarse a adaptación da economía á física contemporánea, con todas as súas consecuencias

  • English

    In this contribution we will show that the mainstream of contemporary economics, after its initial development in XIXth century analytical and conceptual framework of classical Physics, is still anchored to its conceptual core, the general equilibrium theory, neglecting the evolution of physics itself towards the treatment of complex systems, and even the nature of its own knowledge object. For that, after a short summary of classical physics formalism and of the own neoclassical economics, we will analyze the evolution of both disciplines throughout the last century, with particular attention being focused on the development of thermodynamics from its original equilibrium formalism until the formalization of the concept of dissipative structures in nonlinear thermodynamics. Finally, we outpoint some lines along which we consider the adaptation of economics to contemporary physics must be done