Abdulmohsin Al-Sofyani, G. R. Niaz
En este estudio se compararon la estructura de los pólipos y los tipos celulares del coral duro Seriatopora hystrix y del coral blando Xenia umbellata, además de la composición de los ácidos grasos en sus tejidos. S. hystrix mostró una aparente carencia de células alimenticias especializadas, particularmente, un pequeño número de células glandulares mucosas y un bajo porcentaje de nematocistos conteniendo veneno. Los P-mastigóforos estuvieron presentes en el 1,52-5,7% de los nematocistos y los B-mastigóforos en el 1,28%. Por el contrario, hubo un alto porcentaje de nematocistos holotricos (24,86 - 55,5%) en los tentáculos y filamentos mesentéricos, respectivamente. Las zooxantelas fueron abundantes en la gastrodermis. Estas características sugieren que S. hystrix depende esencialmente de una nutrición autótrofa. Los pólipos de X. umbellata no presentaron cnidae, y las glándulas mucosas fueron abundantes, especialmente en la parte más basal del pólipo.
La presencia de materia particulada en el celenteron y el bajo número de zooxantelas indican que X. umbellata es un suspensívoro, que utiliza mucus para atrapar las partículas en los tentáculos pinados.
Un estudio comparativo de su composición química también reveló diferencias entre ambas especies. X. umbellata presentó un alto contenido proteico y lipídico mientras que S.
hystrix se caracterizó por un alto contenido de carbonato de calcio. En S. hystrix, los ácidos grasos fueron predominantemente saturados (87,3%), siendo 16:0 y 18:0 los más abundantes. X. umbellata mostró predominancia de ácidos grasos insaturados (77,7%), siendo 16:1 y 18:1 los más abundantes. Las diferencias morfológicas y en composición bioquímica sugieren que S. hystrix tiene mayor dependencia de una alimentación autótrofa mientras que X. umbellata es mas bien un suspensívoro heterótrofo.
In this study, the structure of the polyps and the cell types of the hard coral Seriatopora hystrix and the soft coral Xenia umbellata were compared, together with the composition of the fatty acids in their tissues. S. hystrix displayed an apparent lack of specialized feeding cells, notably the relatively small number of mucous gland cells and the low percentage of venom containing nematocysts.
P-mastigophores accounted for 1.52-5.7% and, Bmastigophores for 1.28% of the nematocysts. Conversely there was a high percentage of holotrichs nematocysts (24.86 - 55.5%) in the tentacles and mesenterial filaments respectively. Zooxanthellae were abundant in the gastrodermis. These charateristics suggest that S. hystrix relies essentially upon autotrophic nutrition. The polyps of X.
umbellata were devoid of cnidae, and mucous glands were in abundance, particularly in the lower part of the polyp. The presence of particulate matter in the coelenteron, and low number of zooxanthellae indicate that X. umbellata is a suspension feeder, using mucus to trap the particles on the pinnate tentacles.
Differences were also revealed by a comparative study of their chemical composition. X. umbellata had a high protein and lipid content, whilst S. hystrix was characterized by high calcium carbonate content. In S. hystrix, the fatty acids were found to be predominantly saturated fatty acids (87.3%), the most abundant being 16:0 and 18:0. X. umbellata showed a predominance of unsaturated fatty acids (77.7%), the most abundant being 16:1 and 18:1. The differences in morphology and in biochemical composition suggest that S. hystrix has a greater reliance on autotrophic feeding whilst X. umbellata is a more heterotrophic suspension feeder.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados