La separación del socio sin necesidad de justificación: por no reparto de dividendos o por la propia voluntad del socio.

• Autores: Nerea Iráculis Arregui
• Localización: Revista de derecho de sociedades, ISSN 1134-7686, Nº 38, 2012, págs. 225-244
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 9 Citas
• Resumen

  • El derecho de separación no es una figura "en declive". Al contrario, se aprecia una tendencia "fortalecedora" de dicha institución, vista de manera favorable por el propio legislador al ampliar los supuestos legales en que se reconoce, en concreto, en caso de falta de distribución de dividendos a partir del quinto ejercicio desde la constitución de la sociedad y en beneficio de quienes voten a favor de un acuerdo de distribución de beneficios. Asimismo, la Dirección General de los Registros y del Notariado acoge como causa estatutaria de separación, sencillamente, la voluntad unilateral de cualquiera de los socios, configurando esta institución como facultad ejercitable ad nutum. Por último, el Tribunal Supremo ha resuelto recientemente en favor de la validez de las cláusulas estatutarias que atribuyen a los socios de una sociedad limitada el derecho a separarse ad nutum. Lo cierto es que este "fortalecimiento" del derecho de separación con las medidas citadas es cuestionable, en atención a la función que cumple esta institución en el Derecho de Sociedades: la de tutelar al socio y permitirle desvincularse de la sociedad ante una alteración sustancial de las bases de la sociedad o ante circunstancias que hagan inexigible su ulterior permanencia en la misma. Tanto la simple falta de distribución de dividendos como la decisión unilateral del socio son causas desprovistas de toda justificación, por lo que su elevación a la categoría de "causa" de separación es una decisión errónea, que potencia el carácter disgregador que de por sí tiene el derecho de separación.