Estado compensador y nuevos extractivismos: Las ambivalencias del progresismo sudamericano

• Autores: Eduardo Gudynas
• Localización: Nueva sociedad, ISSN 0251-3552, Nº. 237, 2012, págs. 128-146
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 57 Citas
• Resumen
  • español

    Sin duda América del Sur, gobernada mayoritariamente por partidos y movimientos que se autodefinen como progresistas, ha logrado varios avances en los últimos años, en general centrados en la reducción de la pobreza y el regreso de un Estado más activo. Sin embargo, parte de los buenos desempeños van en paralelo a la consolidación de un modelo sostenido en la explotación de la naturaleza �desde el gas hasta la soja, pasando por una diversidad de productos de la minería� y la consolidación de lógicas y prácticas extractivistas. El artículo analiza las potencialidades y los límites de los nuevos «Estados compensadores», la diferencia entre viejos y nuevos extractivismos y los crecientes conflictos socioambientales.

  • English

    South America, governed mostly by parties and movements that define themselves as progressive, has without doubt achieved various advances in recent years, in general centred around the reduction of poverty and the return of a more active State. However, part of the good performance goes in parallel with the consolidation of a model sustained in the exploitation of nature � from gas to soya, passing through a diversity of mining products � and the consolidation of extractive logics and practices. The article analyses the powers and the limitations of the new «Compensating States», and the difference between old and new extraction and growing socio-environmental conflicts.