Resumen de ¿Conflicto o cohesión social? Apuntes sobre historia y memoria de la Revolución de los Claveles (1974-1975)

Raquel Varela

• español

  Este ensayo busca hacer una reflexión al rededor de la memoria presente da Revolución de los Claveles (1974-1975). Más que un artículo que estudia exhaustivamente todas las dimensiones de dicha cuestión, hacemos una reflexión al rededor de tres elementos que nos parecen esenciales, pero que no agotan el tema.

  En primer lugar el papel de las teorías de la transitología formuladas por la ciencia política sobre la historia de la revolución y del régimen democrático, porque nos parece que hacer una historia teleológica invita a construir una narrativa de la revolución anacrónica, que parte de la democracia liberal como supuesto valor clave de hoy, trasportando el mismo raciocinio para la disputa social que tuvo lugar en Portugal en el bienio 1974-1975. En segundo lugar, pensamos de nuevo el papel de las revoluciones anticoloniales africanas, no sólo como factor que precipitó la caída del régimen de Salazar sino como parte intrínseca de ese proceso.

  Finalmente, terminamos acogiendo un retorno metodológico a la historia social para que la historia de la revolución resista mejor a las presiones políticas de hoy.

• English

  This essay is about the contemporary memory of the Carnation Revolution in Portugal (1974-1975).

  More than a research article which thoroughly explores all dimensions of this question, we intend to make a reflection on three elements that seem crucial in this debate. In first place, we look at the role played by the theories of political science (namely the «transition to democracy» theory), in the history of revolution and the democratic regime that ensued. We consider that these theories contribute to build an anachronistic narrative of the revolution where liberal democracy is assumed as a key value in the social dispute that took place in Portugal in 1974-1975. Then we look back at the role of anti-colonial revolutions in Africa, not only as a factor that led to the fall of the Salazar regime, but as an intrinsic part of the revolutionary process.

  Finally, we endorse a methodological l return to social history as a factor that could help the history of the revolution to resist today’s political pressures.