Mirada discreta sobre la prohibición y la reducción de daños

• Autores: Roberto García Salgado
• Localización: Liberaddictus, ISSN-e 1405-6569, Nº. 104, 2009, págs. 12-18
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Resumen

  • Las presentes reflexiones develan los intereses dentro del mundo de las sustancias psicoactivas, así como una mirada menos satanizadora de los "quitapesares", como llamó Freud a las drogas. En las siguientes líneas se podrá observar que el tránsito discursivo de la "prohibición a la reducción de daños" no ha dejado de perseguir y fortalecer el control y la dominación sobre las sustancias y sus consumidores en la era del capitalismo avanzado. Los responsables de realizar acciones para lograr la abstinencia o la minimización de daños, entre consumidores, se encuentran ante la paradoja de fortalecer una retórica de engaños y falsas promesas de un mundo libre de drogas inexistente, a cambio de una mejor posición en el mercado de los bienes materiales y simbólicos. Prohibicionismo y reducción de daños son caras de la misma moneda; gestión económica y política de lo social mediante procedimientos que diferencian lo legal de lo ilegal, y donde los ilegalismos no son accidentes o imperfecciones del funcionamiento legal, sino elementos absolutamente positivos de funcionamiento social cuyo papel está previsto en la estrategia general de la sociedad. Los espacios sociales de las drogas son protegidos y aprovechables; en ellos la ley puede ser violada, ignorada o, incluso, se puede sancionar las infracciones. El consumo de drogas, como si fuera un tablero de ajedrez, se realiza en diferentes casillas identificadas como controladas, libres, prohibidas, toleradas, permitidas a unos o prohibidas a otros, donde los peones son los únicos que se sitúan y mantienen en las casillas peligrosas. La vía está libre para quienes reciben beneficios sustanciosos, como afirmó Foucault.