Raison et émotion dans la délibération

• Autores: Jürg Steiner
• Localización: Archives de philosophie: recherches et documentation, ISSN 0003-9632, Tome 74, Cahier 2, 2011 (Ejemplar dedicado a: Vertus et limites de la démocratie délibérative), págs. 259-274
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Deliberative democracy, conflict, and social movements: "The Idea of a ""Deliberative Activism"" and Its Implications"
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • français

    Dans la formulation classique habermassienne du modèle délibératif, les arguments doivent être justifiés d’une façon rationnelle, reliant logiquement des raisons à des conclusions. Sur la base de données empiriques, il est montré que les histoires personnelles ont également un rôle à jouer pour une bonne délibération, créant l’empathie à l’égard des besoins des autres. Plus généralement, les émotions ne devraient pas être exclues de la délibération.

  • English

    In the classical Habermasian formulation of the deliberative model, arguments have to be justified in a rational way logically linking reasons with conclusions. On the basis of empirical data, it is shown that personal stories have also a role to play in good deliberation creating empathy for the needs of others. More generally, emotions should not be excluded from deliberation.