Calidad de vida en artroplastia de rodilla. Utilidad de la escala RAPT

• Autores: G. Ariza, M. Badia, A. Cuixart, J.J. Fernández Martínez, Javier Trujillano Cabello
• Localización: Rehabilitación: Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, ISSN 0048-7120, Vol. 46, Nº. 2, 2012, págs. 147-156
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivos Primero, validar la escala Risk Assessment and Prediction Tool (RAPT) para valorar el tratamiento rehabilitador tras prótesis total de rodilla (PTR) en nuestra población. Y, segundo, utilizando la escala validada, identificar los factores que influyen en la calidad de vida previa y a los 3 meses de la PTR.

    Método Estudio prospectivo de todos los pacientes con indicación de PTR ingresados desde enero a julio de 2005 (cohorte 1) y desde enero a julio de 2006 (cohorte 2). Procedimiento de traducción-retrotraducción y validación de la escala RAPT en cohorte 1 (49 pacientes). Se evaluó la calidad de vida mediante EQ-5D y WOMAC. Se realizó un análisis de regresión lineal y logística múltiple en cohorte 2 (106 pacientes) de los factores relacionados con peor calidad de vida.

    Resultados La validación de la escala RAPT obtuvo una buena correlación con EQ-5D y WOMAC. En la cohorte 2, los pacientes se clasificaron en 4 grupos según RAPT (medio-alto y bajo) y lugar de residencia (rural y urbano). Un nivel de RAPT medio-alto y vivir en zona rural se relacionó con peor calidad de vida previa y a los 3 meses. En cambio, tener una PTR previa y pareja fueron factores relacionados con mejor calidad de vida previa. Los factores relacionados con peor calidad de vida a los 3 meses fueron ser mujer y la edad avanzada.

    Conclusiones La escala RAPT es un instrumento válido, fiable y de fácil aplicación. La escala RAPT y zona de residencia permiten estratificar los pacientes según la calidad de vida y la necesidad de rehabilitación.