Metatarso aducto congénito: clasificación clínica y actitud terapéutica

• Autores: C. Martos Mora, J. Gentil Fernández, Juan Andrés Conejero Casares, R. Ramos Moreno
• Localización: Rehabilitación: Revista de la Sociedad Española de Rehabilitación y Medicina Física, ISSN 0048-7120, Vol. 46, Nº. 2, 2012, págs. 127-134
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivo En este estudio se propone una clasificación clínico-terapéutica para el metatarso aducto congénito, con el objetivo de aunar criterios de diagnóstico y tratamiento, así como anticipar un pronóstico.

    Material y métodos Seleccionamos 87 pacientes (144 pies) que se clasifican según su gravedad:

    - Grado 1: antepié en aducción. Corrección total de la deformidad.

    - Grado 2: antepié en aducción e inversión. Borde externo convexo (base del quinto metatarsiano palpable). Borde interno cóncavo. Arco longitudinal normal. Corrección parcial.

    - Grado 3: grado 2 asociado a surcos transversales. No corregible.

    Tratamos el grado 1 con estimulación y manipulación. Para el grado 2 y 3 se realiza estimulación, manipulación y vendaje corrector, añadiendo férulas y botas de horma recta (opcional en el grado 2). Se ha realizado un estudio estadístico para determinar los casos que necesitan tratamiento, su duración y su eficacia.

    Resultados Los 73 pies grado 1, 55 grado 2 y 16 grado 3 de nuestra serie se trataron de la forma indicada. Se consiguió la corrección total de 137 pies. La duración global del tratamiento fue de 4,65 meses, el período de corrección de 2,98 y el de seguimiento fue de 8,57 meses. Estos parámetros se asocian de manera significativa (p<0,05) con el grado de afectación.

    Conclusiones Ninguno de nuestros pacientes precisó el uso de yesos ni intervención quirúrgica, lo que unido al porcentaje de correcciones totales nos hace pensar que nuestro protocolo es aceptable