Edith Valdez Martínez, Juan Garduño Espinosa, Alejandro Delgado Gómez, Dante Amato Martínez, Lorena Morales Mori, Francisco Blanco Favela, Onofre Muñoz Hernández
Objetivo: Describir y analizar las características generales y metodológicas de las publicaciones indizadas del personal de salud del Instituto Mexicano del Seguro Social durante 1997.
Material y métodos: Se evaluaron los artículos originales. Las fuentes primarias incluyeron: Index Medicus, Current Contents e índice CONACYT. En cada artículo se identificó: procedencia y tipo de actividad primordial del primer autor, factor de impacto de la revista, tipo de investigación, área de especialidad, tema del estudio y conducción metodológica, ésta última incluyó: congruencia del diseño con el objetivo, reproducibilidad de los métodos, idoneidad del análisis y pertinencia de las conclusiones.
Resultados: Se publicó un total de 300 artículos originales, de los cuales 212 (71%) se encontraron disponibles para el presente estudio; los investigadores de tiempo completo (ITC) generaron 109 artículos y los investigadores con actividades clínicas (IAC) 103. La mediana en el factor de impacto de las revistas donde publicaron los ITC correspondió a 1.337 (0.341 a 37.297), mientras que para los IAC fue de 0.707 (0.400 a 4.237). La investigación biomédica predominó en el primer grupo (41%); en tanto que la investigación clínica imperó en el segundo (66%). Al analizar la conducción metodológica se identificaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de investigadores analizados.
Conclusiones: predominaron los estudios descriptivos y las publicaciones en revistas sin factor de impacto. Los ITC conformaron el grupo con mayor producción bibliográfica de artículos originales en revistas indizadas y con factor de impacto.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados