Autoría y colaboración científica en la revista Ansiedad y Estrés

• María Julia Osca Lluch ^[3] ; Cristina Civera Mollá ^[1] ; Francisco Manuel Tortosa Gil ^[2]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
  2. [2] Universidad Internacional de Valencia

     Universidad Internacional de Valencia

     Valencia, España

     
  3. [3] Instituto de Historia de la Medicina y de la Ciencia López Piñero de Valencia

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Ansiedad y estrés, ISSN 1134-7937, Vol. 18, Nº 1, 2012, págs. 69-78
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Author productivity and scientific collaboration in the Journal Ansiedad y Estrés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es conocer la productividad y colaboración científica de los autores que han publicado trabajos en la revista Ansiedad y Estrés durante el período 1994-2011, para lo cual se han aplicado metodologías procedentes del análisis de redes sociales. El análisis de redes sociales es una herramienta que se usa cada vez más para conocer las relaciones entre los diferentes elementos bibliográficos que componen un trabajo científico. En este trabajo se presenta un estudio de los patrones de colaboración de los investigadores y se han construido las redes de coautoría y colaboración con el fin de identificar los diferentes grupos de investigación. Se observa que existe un incremento en el número de trabajos realizados por mujeres a lo largo del período estudiado. La información extraída fue analizada con los programas Pajek y Ucinet y la realización de los gráficos con el software Netdraw.

  • English

    The aim of this study was to determine author productivity and scientific collaboration in the Journal Ansiedad y Estrés during the period 1994-2011 using social network analysis methodologies. Social network analysis is a tool increasingly used to understand the relationships between the different elements that comprise a bibliographic scientific work. In this paper researchers’ collaboration patterns have been studied and networks of coauthorship and collaboration have been built to identify the different research groups. Results show an increase in the number of works published by women throughout the period studied. The information collected was analyzed using Pajek and Ucinet programs and network graphics were designed with Netdraw graphics software.