En respuesta a la crítica de E. Bulygin, se analiza en este trabajo si se puede sostener o no que la mera afirmación de que el demandado no tiene la obligación que el demandante le atribuye constituye un fundamento suficiente del deber del juez de desestimar la demanda.
Replying to E. Bulygin’s criticism, this paper analyses whether or not it can be said that the mere statement that the defendant does not have the obligation attributed to him by the plaintiff is sufficient to justify the conclusion that the judge has the duty to reject the claim.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados