Impresiones sobre implantes en prótesis fija.

• Autores: L.J. Gil Villagrá, José Alberto Coll Sancho, Jaime Orejas, Pablo Díaz-Romeral Bautista
• Localización: Revista internacional de prótesis estomatológica, ISSN 1139-9791, Vol. 14, Nº. 1, 2012, págs. 33-42
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Las impresiones en prótesis fija implantosoportada pueden ser llevadas a cabo con éxito mediante una gran variedad de técnicas clínicas y con muchos materiales distintos. Muchas veces es la propia técnica o el manejo de los materiales la causa del éxito o fracaso de una impresión. La impresión es un procedimiento clínico básico para la consecución de una prótesis final exitosa.

    Objetivos: Los objetivos de este trabajo serán discernir entre los siguientes parámetros: cubierta abierta o cubeta cerrada, ferulizar o no las cofias de impresión, tipo de material de impresión, impresión a cabeza de implante o a pilar, o utilización de cubeta estándar o individual.

    Materiales y métodos: En el presente artículo, todos estos temas se estudian mediante la revisión bibliográfica de la literatura científica existente a través de Medlline/Pubmed desde 1990 hasta diciembre del 2010, utilizando varias combinaciones de las siguientes palabras clave: impresión, implante, impreseión sobre implantes. Así mismo, se realizó una búsqueda manual basada en las referencias aportadas por estos artículos.

    Conclusiones: Las conclusiones obtenidas son que la toma de impresiones es un paso fundamental; los mejores materiales para la toma de impresiones sobre implantes son las siliconas de adición y los poliéteres ; la técnica de impresión más recomendada es la de doble mezcla con Polivinilsiloxanos ; en caso de utilizar pilares intermedios, se recomienda la impresión a pilar para ir permitiendo que se adhieran las fibras de colágeno y la inserción epitelial ; existe un mayor número de estudios que recomiendan la técnica de cubierta abierta respecto a la técnica de reposición ; no existen diferencias significativas en la exactitud de la impresión según numerosos autores entre ferulizar las cofias de impresión o no hacerlo. Prótesis Estomatológica 2012 ; 1:33-42.

  • English

    Implant fixed Prosthodontic Impressions can be succesfully performed with a variety of clinical techniques and many different materials. Often it is the technique or the materials handling what determines the success or failure of an impression. Impression is a basic clinical procedure to achieve a succesful final prosthesis.

    Purpose: The objectives of this work will distinguish between the following parameters: open or closed tray, splinting or not the impression copings, impression material option, head implant impression or abutment impression, using standard or individual tray.

    Materials and Methods: In this article, these themes are explored through a review of scientific literature using Medline/Pubmed from 1990 to December 2010, using various combinations of the following keywords: Impression, implant, implant impression. Also it was carried out a manual search based on the references provided by these articles.

    Conclusions: The conclusions are that the Impression is a fundamental step ; the best implant impressions materials are addition silicone and polyether ; The most recommended impression technique is the double mixing technique with polyvinyl siloxane ; in case of using intermediate transepitelial abutment it is recommended abutment impression in order to allow the collagen fibers and the epithelial attachment to adhere it ; there are more technical studies that recommended the open tray versus replacement technique ; no significant differences in the accuracy of impression between impression copings splinted or not.