María del Mar Robledo Acinas, José Antonio Sánchez Sánchez, Manuela Pumar Martín, Elena Labajo González
Uno de los principales problemas que nos encontramos, en Antropología Forense, para tratar de identificar a un individuo por sus restos óseos, es que, en una gran mayoría de casos, no disponemos del esqueleto completo para realizar su estudio, sino, de restos dispersos, restos fragmentados y, generalmente, en mal estado. Uno de los factores a determinar en el estudio de unos restos óseos, es el sexo del individuo. Esta determinación no plantea ningún problema si disponemos del esqueleto completo, o incluso si, aún no estando completo, disponemos de huesos que, morfológicamente, presenten unas características sexuales discriminantes claras, este sería el caso del coxal.
Existen diferentes estudios que nos permiten determinar el sexo a partir de huesos largos e incluso de sus fragmentos, midiendo, por ejemplo, el diámetro mayor de la cabeza del fémur, el diámetro mayor de la cabeza del húmero (Krogman (1)). Respecto al radio, existe poca bibliografía, Ubelaker (2) y Berrizbeitia (3), en sus respectivos trabajos realizados con población americana, nos facilitan unos valores de referencia para la determinación del sexo a partir del diámetro de la cabeza del radio. Reverte (4), hace mención a los valores discriminantes de sexo para la cabeza del radio en población española. El objetivo de éste trabajo es realizar un estudio, con población española actual, para definir unos valores de referencia que nos permitan determinar el sexo de un individuo a partir del diámetro de la cabeza del radio, y, contrastar éstos resultados con los obtenidos por Ubelaker, Berrizbeitia y Reverte.
One of the principal problems which is found in anthropological science to identify an individual from his bones remains, is that in a majority of cases, we do not have the whole skeleton upon which to make the study, but on disperse remains, frag- mented bones and generally in a bad state of preservation. One of the factors to determine in the study of bones remains is the individual's sex. This determination does not pose any problem if the individual's skeleton is available, or even if not com- plete, we have bones which, morphologically, present clear discriminating sexual characteristics in the case the skeleton is not complete. This would be the case of the coxa. There are studies which allow sex determination by studying large bones or their fragments, measuring, for example, the major diameter of the head of the femur or the major diameter of the head of the humerus. Krogman (1) With respect to the radius, there is little biography, Ubelaker (2) and Berrizbeitia (3), in their respective studies on American population, which affords reference values for sex determination by studying the diameter of the head of the radius. Reverte (4) has mentioned sex discriminating values for the head of the radius in Spanish population. The aim of this study is to define the reference values in current Spanish population, which will lead us to sex determination in an individual by studying the diameter of the head of the radius and compare these results with those obtained by Ubelaker, Berrizbeitia and Reverte.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados