En los años noventa los paises nórdicos han llevado a cabo una profunda reforma del impuesto sohre la renta, introduciendo el denominado modelo dual que se caracteriza por gravar las rentas del capital a un tipo único proporcional mientras que las rentas del trabajo se siguen gravando progresivamente. En este trabajo se analizan las caracteristicas del impuesto dual y los argumentos teóricos expresados a favor y en contra del mismo. Igualmente, mediante la utilización de una muestra de declarantes del irpf en españa, se llevan a caho diversas simulaciones con la finalidad de analizar el impacto que su intro-ducción tendria en la progresividad y en la capacidad redistrihutiva del impuesto español. Los resultados obtenidos demuestran que el impacto global del impuesto depende de la tarifa finalmente adoptada, pudiendo llegar a ser más progresivo y con una capacidad re-distributiva mayor que el impuesto actual. No obstante, la cuota resultante depende no sólo de la renta total, sino que además varia según la composición cle renta de cada individuo. = in the 1990s the Nordic countries undertook a deep reform of the income tax, imple-menting the so-called dual system, under which capital income is taxed at an uniform rate while labour income continues to be taxed progressively. In this paper I analyse the featu-res of the dual income tax and the theoretical arguments proposed for and against its adoption. In addition, by using a survey of the Spanish income tax I carry out several si-mulations in order to assess the impact of a dual tax on the progressivity and redistributive effect on the Spanish tax. The results show that the overall impact depends on the tax schedule finally adopted, and that a dual tax can become even more progressive and re-distributive than the current one. Nonetheless, the final tax liability for each person de-pends both on the total income and on the composition of income.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados