En este artículo se presentan algunas lagunas y contradicciones que se cuestionan en mi trabajo de tesis. El texto analiza tres aspectos que problematizan la cientificidad del mismo: I) la denunciación de un exilio epistemológico; II) el intento, tal vez frustrado, de integrar el sujeto en la producción de conocimiento, con todas sus ambigüedades y desprendiéndose, en consecuencia, un mundo igualmente ambiguo; y III) la exploración de un método etéreo, beligerante y respetuoso respectivamente con esa denunciación e integración mencionadas. Estos tres aspectos sugieren que, probablemente, la cientificidad requiere un tratamiento muy lejos de hacer determinado lo que es indeterminable. Un tratamiento que, en ocasiones, está lejos de ser reconocido y que conlleva, por tanto, que ciertos trabajos etnográficos estén en el límite de su valor científico.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados