Resumen de Estudio sobre los problemas legales y el marco jurídico de la intercepción postcoital (IPC) en la atención sanitaria

María Elena Albarrán Juan, Andrés Santiago Sáez, Bernardo Perea Pérez, Juan de Dios Casas

• español

  El marco jurídico en lo que se refiere a la prescripción o dispensación, en relación con la intercepción postcoital (IPC), no debe valorarse desde una perspectiva aislada de las leyes sino que ha de complementarse con las normas deontológicas y éticas que guían la práctica del profesional sanitario. Asimismo no han de ser aplicadas de manera indiscriminada existiendo casos que han de valorarse de forma independiente como la minoría de edad o la agresión sexual. Es fundamental que queden claros los conceptos legales, lo que ayudará a un mejor abordaje de este tipo de problemas sin que las dudas surgidas en este terreno puedan influir a la hora de tomar una decisión en una actuación sanitaria. El desconocimiento, la incertidumbre o la ambigüedad puede potenciar una medicina defensiva que no sólo impediría el desarrollo individual y colectivo de las inquietudes de los facultativos en materia de salud, sino que también iría en detrimento de la atención prestada a los usuarios, así como una gran variabilidad entre los diferentes profesionales a la hora de actuar ante una misma situación.

• English

  The judicial normative related to prescription and dispensation of post-coital interception should not be evaluated only from a legal perspective but should be complemented with deontological and ethical norms which guide the health professional practice. Also, the prescription should not be given indiscriminately but taking into consideration certain cases such as those of minors and sexual aggression. It is fundamental that legal concerns should be well defined which would help for a better management of this kind of problems so that doubts in this matter will not influence in decision making in health professional practice. Lack of information or ambiguity may potentiate a defensive kind of medical practice which may prevent development of individual or collective concerns of physicians in health matters and also would be detrimental to medical attention given to patients, as well as creating a great variability in decision making among professionals.