Resumen de Nutrición enteral domiciliaria en España: registro NADYA del año 2010

L. Frías, Carolina Puiggrós Llop, Alfonso Calañas Continente, Maria Cristina Cuerda Compés, Pedro Pablo García Luna, Emma Camarero González, A. Rabassa Soler, José-Antonio Irles-Rocamora, Miguel A. Martínez Olmos, Amelia Romero Merlos, Carmina Wanden-Berghe Lozano, Lucía Laborda González, Alfonso Vidal Casariego, Carmen Gómez Candela, María Ángeles Penacho Lázaro, Antonio Jesus Pérez de la Cruz, María Lecha Benet, Luis Miguel Luengo Pérez, P Suárez, Daniel Antonio de Luis Román, Y García, Rosa María Parés i Marimon, Carmen Garde Orbaiz

• Objetivos: Describir los resultados del registro de nutrición enteral domiciliaria (NED) del grupo NADYASENPE del año 2010.

  Material y métodos: Se recopilaron los datos introducidos en el registro desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2010.

  Resultados: Se registraron 6.591 pacientes (51% varones) con 6.688 episodios de NED, procedentes de 32 hospitales.

  La edad media en los menores de 14 años (4%) fue de 1 ± 2 años (m ± DS) y de 69,9 ± 17,8 en los mayores de 14 años. El 76% de los pacientes recibieron la NED por un tiempo superior a 2 años. La patología más prevalente fue la neurológica 42%, seguida de la neoplasia 28% (en su mayoría cáncer de cabeza y cuello 18%). La información referente a la vía de acceso sólo se recogió en 626 casos (9,4%), el 51% de los pacientes utilizaron sonda nasogástrica, 27% gastrostomías, 10% vía oral y 3% yeyunostomías.

  Sólo 251 episodios finalizaron a lo largo del año, siendo el motivo más frecuente el fallecimiento del paciente en el 57% de los casos y el paso a la alimentación oral en el 14%. El 29% de los pacientes presentaban una actividad limitada y el 39% estaba confinado en cama/ sillón. El 68% de los adultos requerían ayuda total o parcial.

  El suministro del producto se realizó desde el hospital o la farmacia de referencia en el 63% y 34%, respectivamente.

  El suministro del material fungible se realizó desde el hospital o atención primaria en el 83% y 16%, respectivamente.

  Conclusiones: Los resultados obtenidos en el registro de NED del año 2010 muestran características muy similares a las recogidas en los años previos en cuanto al número y características de los pacientes registrados.

  Seguimos encontrando problemas en la recogida de datos relativos a la vía de acceso y finalización de los episodios.