La difamación pública en derecho romano.

• Autores: Raquel Escutia Romero
• Localización: Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid, ISSN 1575-720X, Nº. 22, 2010, págs. 65-104
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo pretende dar una visión general de la repercusión que la publicidd tuvo en el delito de iniuria conformando un conjunto de conductaspunibles como difamación pública. Dentro de esas conductas punibles la relevancia de la publicidad de la ofensa tendrá diversa consideración, desde cierta indiferencia en los casos de ofensas o lesiones físicas hasta constituirse casi como un requisito del elemento objetivo en los supuestos de difamación verbal tanto otal (convicium) como escrita (carmina, libri, libelli famosi...), llegando a establecerse como una circunstancia agravante del delito: siendo el hecho de cometer la ofensa en lugar público (ex loco) detonante para ser considerada la iniuria como atroz.

  • English

    This article provides an overview of the impact that publicity had on the crime of iniuria. Publicity mades that public defamation changed on a criminal conduct. Within these criminal conduct the relevance of the public offense has differents of objetive evidence in cases of verbal and oral defamation (convicium) and written ones (crmina, libri, libelli famosi...). The last degree establishes it as an aggravated form the crime: beging the act of committing the offense in a public place (ex loco) trigger to be considered the iniuria as atrocious.