Controversias éticas respecto a la política climática global tras la cumbre de Cancún

• Autores: María Carmen Velayos Castelo
• Localización: Dilemata, ISSN-e 1989-7022, Nº. 6, 2011 (Ejemplar dedicado a: Éticas climáticas en tiempo de crisis), págs. 1-9
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este trabajo es una presentación del repertorio internacional formado por cuatro trabajos breves sobre la crisis ética en relación con el clima. Cuatro especialistas (de USA, India, Cuba y Gran Bretaña) han contextualizado esta tarea centrándose en el asunto de los resultados de las Cumbres de Copenhague y Cancún, especialmente esta última.

    Algunos llamaron a la Cumbre de Copenhague algo así como �Esperanzahaguen�.

    Por su parte, Cancún tenía el reto de lograr compromisos obligatorios de reducción de emisiones de gases con efecto invernadero, así como de implementar normas de emisión para los países desarrollados y en desarrollo.

    Pero ¿dónde estamos exactamente ahora (situándonos en la perspectiva de las respuestas responsables?; ¿qué podemos esperar?;

    ¿qué deberíamos hacer

  • English

    This essays aims to be an introduction to the international repertory of brief commentaries on the climatic ethical crisis.

    Four experts (from the United States, India, Cuba and Great Britain) have contextualized this discussion within the general issue about the results of Copenhagen and Cancun Summits, especially Cancun. Some named �Hopenhaguen� to the �Copenhagen� Summit.

    Cancun framework was expected to establish enforceable constraints on greenhouse gas emissions and to establish norms for emissions from developing and underdeveloped countries. But where are we now (in the path of possible responsible answers)?, what should we hope?, what must we do?