Hermenéutica práctica: Habermas vs. Gadamer

• Autores: Guillermo Hoyos Vásquez
• Localización: Folios: revista de la Facultad de Humanidades, ISSN 0123-4870, ISSN-e 2462-8417, Nº. 17, 2003, págs. 31-46
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La ponencia se orienta a mostrar cómo la comunicación en el mundo de la vida requiere, al mismo tiempo, de la comprensión �que sólo puede dar el momento hermenéutico� y de la argumentación �siempre relativa a la capacidad de presentar un fundamento que oriente al consenso�. Parte de una descripción del modo como opera el conflicto de las interpretaciones en el mundo de la vida, tomando como referencia un ejemplo del acontecer colombiano; se interna en las relaciones, oposiciones y complementariedades que se dan entre los puntos de vista de J. Habermas y H-G.

    Gadamer; concluye examinando los motivos y razones por los que el Estado de Derecho requiere el giro de comprender a argumentar.

  • English

    The lecture aims to show how communication in the world of the life requires, at the same time, understanding �that can only be given by the hermeneutic moment� and argument �always relative to the ability to present a foundation that leads to consent�. It starts by a description of how conflict of interpretations operates in the world of the life.

    Taking as reference an example from a Colombian daily life affair; it goes into in the relationships, oppositions and complementarities between J. Habermas and H-G.

    Gadamer points of view. It concludes examining the reasons why the so called State of Rights requires the turn into understanding, into arguing