Resumen de Concepciones de la prueba judicial

Rodrigo Vargas Ávila

• español

  Este trabajo a la vez que busca divulgar tendencias contemporáneas del pensamiento filosófico en torno a una nueva teoría general de la prueba bajo enfoques epistemológicos, de la misma manera pretende relievar la importancia de los hechos y su conocimiento en el proceso judicial en términos de verdad, entendida dentro de los límites del conocimiento racional empírico.

  Una de las ramas de la filosofía que permite este cambio es la espistemología que a través de sus pensadores propone el entendimiento de los esquemas internos del pensamiento tratando de ordenar y sistematizar las etapas que llevan a una determinada conclusión.

  Su utilidad se traduce en la comprensión de los razonamientos probatorios que realiza el juez en el proceso, para ayudarle en su ordenación y, por ende, permitirle motivar mejor.

  Así pues, el juicio de hecho en el proceso exige diferenciar una faceta epistemológica y otra normativa, las cuales se relacionan en un momento particular del proceso: al establecer los hechos relevantes del caso �hechos a probar- y al valorar si ellos se encuentran corroborados � hechos probados-.

• português

  Este trabalho ao mesmo tempo, busca divulgar as tendências filosóficas contemporâneas em torno de uma nova teoria geral do teste sob abordagens epistemológicas da mesma forma que pretende destacar a importância dos fatos e conhecimento no processo judicial em termos de verdade, compreendida dentro dos limites do conhecimento racional empiricamente.

  Um ramo da filosofia que permite que esta mudança é a epistemologia que através de seus pensadores propõe uma compreensão dos padrões internos de pensamento tentando organizar e sistematizar os passos que levam a uma conclusão particular. Seu uso resulta na compreensão dos argumentos apresentados pela evidência juiz no processo, para ajudar na sua gestão e, assim, permitir uma melhor finalidade.

  Assim, o julgamento feito no processo de diferenciação requer um epistemológico e um aspecto normativo, que são relacionados em um determinado momento do processo: para apurar os factos relevantes do caso- fatos para provar- avaliar se eles são corroborados - Fatos provados-

• English

  This work at the same time seeks to disseminate contemporary philosophical trends around a new general theory of the test under epistemological approaches in the same way intended to highlight the importance of the facts and knowledge in the judicial process in terms of truth, understood within the limits of rational knowledge empirically.

  One branch of philosophy that allows this change is the epistemology that through its thinkers proposes an understanding of internal patterns of thought trying to organize and systematize the steps leading to a particular conclusion. Its use results in the understanding of the arguments made by the judge evidence in the process, to help in their management and thus enable better purpose.

  Thus, the trial done in the differentiation process requires an epistemological and a normative aspect, which are related in a particular moment of the process: to establish the relevant facts of the case-made test-and assess whether they are corroborated - proven facts.