Resumen de Evaluación longitudinal del uso de expansores de cresta motorizados en la regeneración ósea guiada para futuros nichos de implante
Fabio Mazzocco, Wai S. Cheung, José Nart Molina, Terrence J. Griffin
El objetivo de esta investigación clínica controlada, aleatorizada y longitudinal fue evaluar el rendimiento de los expansores de cresta motorizados (ECM) y comparar sus resultados con los obtenidos utilizando el aumento lateral de la cresta (ALC). Se seleccionaron 8 pacientes con deformaciones bilaterales de la cresta. Una de las tecnicas se aplico en el lado derecho y la otra, en el izquierdo. Los implantes se colocaron 6 meses después de los procedimientos de aumento óseo. Todas las mediciones se registraron a 2 y 5 mm desde la cara más coronal de la cresta. El aumento obtenido con ambas técnicas fue estadísticamente significativo: 1, 2 mm con ALC y 1, 5 mm con ECM a 2 mm desde la cresta y 1, 5 mm con ALC y 1, 6 mm con ECM a 5 mm desde la cresta. Las diferencias entre las dos técnicas no fueron estadísticamente significativas. La medida de la expansión obtenida en las zonas con ECM se correlacionó negativamente con el espesor del hueso esponjoso (P<0, 05), y no se vio afectada por el espesor de la tabla cortical. La técnica ECM es tan eficaz como la técnica ACL en aumentar el espesor de las crestas atróficas. Los defectos tratados con ECM mostraron menos contracción de la anchura ósea durante los primeros 6 meses de cicatrización.
