Supressao condicionada com diferentes estímulos aversivos: choque elétrico e jato de ar quente

• Autores: Gabriela Souza do Nascimento, Marcus Bentes de Carvalho-Neto
• Localización: Acta comportamentalia: revista latina de análisis del comportamiento, ISSN 0188-8145, Vol. 19, Nº. 3, 2011, págs. 269-280
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Conditioned suppression with different aversive stimuli: electric shock and hot air blast
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    In order to test the generality of the phenomenon of conditioned suppression, we used and compared two types of aversive stimuli: Electric Shock (EC) and Hot Air Blast (HAB). Four albino rats were divided into pairs and each pair was exposed to pairings of sound + EC or sound + HAB. The operant responding registered in this phase was bar-pressing (maintained in a variable interval schedule). Both subjects exposed to EC showed conditioned suppression of bar-pressing, whereas only one subject using the HAB pairing had the same effect. The suppression was partial with HAB, while with EC it was total. It was also noted that besides the suppression of operant responding, subjects which underwent the procedure with EC had a decrease in the frequency of exploratory responses. But, with the HAB, despite the bar-pressing suppression, it was observed an increase in the frequency of exploratory responses. These differences are discussed in what concerns to the nature of the aversive stimuli and the procedures adopted.

  • português

    Com o objetivo de testar a generalidade do fenômeno da supressão condicionada, foram utilizados e comparados dois tipos de estímulos aversivos: choque elétrico (CE) e jato de ar quente (JAQ). Quatro ratos albinos foram divididos em pares e cada par foi exposto a pareamentos do som + CE ou som + JAQ. O responder operante registrado, nesta fase, foi a resposta de pressão à barra, mantida em esquema de intervalo variável.

    Os dois sujeitos expostos ao CE apresentaram supressão condicionada, enquanto que apenas um dos sujeitos do par utilizando o JAQ apresentou o mesmo efeito. A supressão com JAQ foi parcial, enquanto com CE foi total. Discutem-se as diferenças observadas em termos da natureza dos estímulos aversivos e dos procedimentos adotados.