El secreto profesional del abogado, en el proceso

• Autores: Eduardo de Urbano Castrillo
• Localización: La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, ISSN 1697-5758, Nº. 90, 2012
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Las «filtraciones sumariales» proporcionan informaciones sobre asuntos de interés público, pero propician un enjuiciamiento paralelo, sin garantías, ni contradicción alguna, que suele acabar, indefectiblemente, con el veredicto popular de condena anticipada del afectado. De ese modo, la presunción de inocencia y la honorabilidad del enjuiciado públicamente, y el adecuado entendimiento del «juicio justo», con sus notas de imparcialidad y reconocimiento de los derechos del acusado, desaparecen. La cuestión ha alcanzado tal gravedad, que parece hora de llamar a la responsabilidad y plantearse soluciones al respecto. Entre ellas están que los Abogados extremen el cuidado, tanto sobre las informaciones que proporcionen otros, como sobre las que ellos mismos puedan facilitar; que los informadores extremen la diligencia en las informaciones que se dan �lo que afecta a los contenidos y a su tratamiento periodístico�; y la expresa tipificación penal de la violación del secreto de sumario, al modo italiano, alemán o inglés, pues la regeneración de la Justicia también pasa por el ejercicio de unos comportamientos más limpios y responsables en el entono del proceso.

  • English

    The «proceedings leaks» provide information on matters of public interest, but favour a parallel prosecution, without guarantees nor contradictions, which usually ends, inevitably, with the popular verdict of guilt for the person concerned. Thus, the presumption of innocence and the reputation of the publicly prosecuted, as well as the proper understanding of the "fair trial" with its distinctive features of impartiality and recognition of the rights of the accused, disappear. The issue has become so serious, that now it seems necessary to call in the responsibility and consider possible solutions. Among them, lawyers should take the utmost care, both on the information provided by other parties as well on the information they provide themselves; informants should be very careful with the information they deliver - that applies to the journalistic content and its journalistic treatment-; and the explicit creation of the criminal offence of violation of the confidentiality of the proceedings, as it already happens in the Italian, English or German laws, because the regeneration of Justice also needs cleaner and more responsible behaviours in the process.