En la actualidad, tanto desde el punto de vista científico como práctico, surge la necesidad de conocer más acerca de la permisividad moral actual, en la medida que parece haber un aumento creciente en el �relativismo moral�. De allí, la importancia de contar con instrumentos que permitan recoger información válida y confiable sobre el comportamiento moral frente a situaciones sociales definidas como controvertidas. En este sentido, el presente artículo presenta una nota técnica de la Escala de Comportamientos Moralmente Controvertidos (ECMC) de Harding y Phillips (1986), la cual fue desarrollada en Estados Unidos de Norteamérica y dirigida principalmente a jóvenes. Un reciente estudio latinoamericano (Merino y Grimaldo, 2010) ha puesto en evidencia información psicométrica no mostrada anteriormente sobre el ECMC focalizándose en la estructura interna y los problemas asociados con las evidencias de complejidad factorial entre los ítems del ECMC. Esto significa que la interpretación de los puntajes no es factorialmente simple, y no se pudo conseguir una satisfactoria distinción conceptual entre los constructos latentes aplicados en el estudio. Estos resultados se discuten considerando que el investigador debe decidir si la medición de estos aspectos debe contener un razonable monto de complejidad que es consistente con esta realidad, o debe priorizar una estructura simple y unidimensional.
Factorial complexity and Morally Debatable Behaviors: Currently, from the scientific and professional practice point of view, comes out the necessity to know more about moral permissiveness, as it seems to be an increase in �moral relativism�.. Because it, it this is important to have tools to collect valid and reliable information about moral in social situations defined as social and personal behavior issue. This paper presents a technical note of The Morally Debatable Behaviors Scale (MDBS) from Harding & Phillips (1986), which was developed in USA and mainly focused on young people and adults. This technical note makes direct reference to a recent Latin American study (Merino & Grimaldo, 2010);
this article focuses on the internal structure and the problems associated with evidences of factorial complexity among items of the MDBS. This means that the interpretation of scores is not factorially simple and could not be achieved by a conceptual distinction between the latent constructs applied to the study sample.. The results in the previous study of the factorial complexity leads the researcher to decide whether an instrument for measuring this aspect may contain a reasonable amount of complexity that is consistent with what is in reality, or look for the unidimensional and simple structure.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados