Resumen de ¿Es mejorable la versión castellana del General Health Questionnaire en escalas (GHQ-28)?
Ander Retolaza Balsategui, Javier Ballesteros Rodríguez
Objetivo Desarrollar una versión en escalas del GHQ (GHQ-28) para una población de atención primaria de nuestro medio.
Diseño Análisis de componentes principales del GHQ-60 con selección posterior de los 7 ítems con mejores coeficientes en sus 4 primeros componentes.
Emplazamiento 3 centros de atención primaria en el área metropolitana de Bilbao.
Participantes 202 pacientes procedentes de un estudio previo sobre frecuentación asistencial en atención primaria.
Mediciones principales Comparación de la versión del GHQ-28 obtenida y de la canónica respecto a la discriminación entre casos psiquiátricos y no casos, diagnosticados de manera independiente mediante entrevista estructurada.
Resultados La estructura de 2 de las escalas fue similar a la conocida. Las otras 2 presentaron mayor variabilidad, con inclusión de nuevos ítems, y combinaciones de otros previamente asociados a diferentes escalas. No hubo diferencia significativa en la discriminación de casos entre la nueva versión y la previamente validada en nuestro medio (p=0,63).
Conclusiones Las escalas del GHQ-28 más estables son la de disfunción social y depresión. La variabilidad obtenida en las otras 2 escalas pudiera reflejar mejor que la versión previamente validada la sintomatología psiquiátrica inespecífica presente en atención primaria.
