Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Estudio epidemiológico descriptivo del diagnóstico de hiperactividad del detrusor en las unidades de diagnóstico urodinámico de España

Luis Prieto Chaparro, David Castro Díaz, Manuel Esteban Fuertes, Jesús Salinas Casado, Miguel Ángel Jiménez Cidre, A. Mora

  • Objetivo Conocer el peso relativo del diagnóstico de la hiperactividad del detrusor (HD) en las Unidades de Urodinámica de España y relacionar la prevalencia de síndrome de vejiga hiperactiva (VH).

    Material y métodos Estudio epidemiológico, descriptivo, retrospectivo, multicéntrico, de carácter nacional, llevado a cabo según los datos registrados en 47 Unidades de Urodinámica que cubre la geografía española en diferentes áreas de salud distribuidas por comunidades autónomas. Estos datos informan de la atención sanitaria recibida por el 35% de la población española. Se recogieron diagnósticos urodinámicos y variables relacionadas, registrados durante los años 2007 y 2008.

    Resultados Se realizaron una media de 346,45 (DE=304,03) y 349,72 (DE=296,49) estudios urodinámicos por unidad asistencial en mujeres durante los años 2007 y 2008, respectivamente, y 181,20 (DE=212,71) y 195,68 (DE=257,58) en varones. El peso relativo del diagnóstico de HD no neurógena en mujeres por unidad fue 31,39 y 35,28%, en 2007 y 2008, y en varones el 21,06 y 20,43%. La capacidad de diagnóstico de la HD fue 19,28 casos nuevos por 100.000 habitantes/año. El diagnóstico de HD no neurógena en la mujer supone un tercio del total de los diagnósticos urodinámicos/año y más de la mitad de los diagnósticos de HD. En varones la HD supone el 25% de los diagnósticos, siendo la más frecuente la que se asocia a hiperplasia prostática benigna, seguida de la de causa neurógena. Aproximadamente la mitad de diagnósticos de HD en niños corresponden HD no neurógena.

    Conclusiones La diferencia entre capacidad de diagnóstico de la HD (relación por 100.000 habitantes) dista mucho de las estimaciones de prevalencia de la VH (relación en porcentaje). Puede plantearse la duda de que parte de este contingente sea secundaria y no idiopática, dada la gran diferencia entre la frecuencia de VH y la capacidad de diagnóstico de HD.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus