Resumen de Filtración bacteriana de los materiales provisionales empleados en endodoncia
Gary R. Hartwell, Carina A. Loucks, Brenton A. Reavley
Objetivo: Estudiar la capacidad de sellado bacteriano de los materiales de restauración provisional comúnmente empleados en endodoncia. Método y materiales: Este estudio investigó los materiales Cavit (3M ESPE), Ketac (3M ESPE), DuoTemp (Coltène/Whaledent), y una técnica de combinación que empleaba Ketac y Cavit. Se seleccionaron aleatoriamente cien molares y se montaron en un dispositivo que aislaba la porción coronaria del diente. Los materiales de restauración provisional se colocaron en la cavidad de acceso siguiendo las instrucciones de los fabricantes. A las muestras se les aplicó Streptococcus mutans, y los resultados se tabularon durante 4 semanas. Resultados: Cavit y DuoTemp fueron los materiales que mejor se comportaron, y Ketac el de peor comportamiento. Sin embargo, después de 14 días, todos los materiales presentaron filtración en más de la mitad de las muestras. Conclusión: No puede recomendarse ningún material como superior a los demás a la hora de garantizar un sellado fiable después de 14 días.
