Revisión bibliográfica de los puntos de referencia en la reposición vertical del maxilar en cirugía ortognática

• Autores: David Reininger, Pedro Solé
• Localización: Revista Española de Ortodoncia, ISSN 0210-0576, Vol. 41, Nº. 3, 2011, págs. 148-151
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Bibliographical review of the vertical maxilar repositioning reference points in ortognathic surgery
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Al reposicionar el maxilar en sentido vertical es necesario contar con puntos de referencia, desde los cuales se toman las mediciones para movilizar el maxilar según lo planificado. Estos puntos de referencias se agrupan en dos grandes categorías: aquellas de referencia interna y externa. El objetivo de este estudio es realizar una revisión bibliográfica sobre la reposición vertical del maxilar, usando los métodos de referencias internas y externas, y comparándolas a lo largo del tiempo a través de los distintos estudios revisados en la literatura científica. La búsqueda ha sido realizada a través de una revisión de artículos desde marzo de 1985 a marzo de 2010, utilizando diversos libros de cirugía oral y maxilofacial y buscadores PubMed, Ebsco, ScienceDirect y Wiley InterScience. Los resultados obtenidos demuestran una mayor predictibilidad clínica al utilizar métodos externos en comparación con métodos internos, obteniendo resultados superiores a 2 mm con referencias internas, e inferiores a 2 mm con referencias externas. Concluimos que los métodos más fiables siguen siendo las referencias externas por sobre las internas, esto a la espera de nuevos métodos que garanticen una mayor predictibilidad. (Rev Esp Ortod. 2011;41(3):148-151)

  • English

    To reposition the jaw on the vertical axis it is necessary to have reference points from which measurements are taken to mobilize the maxilla as planned. These data points are grouped into two broad categories: internal and external reference points. The aim of this study is to review the literature on vertical maxillary replacement, reviewing both internal and external reference methods as well as comparing them over time. This study includes a review of articles from March 1985 to March of 2010, using the PubMed, Ebsco, ScienceDirect and Wiley InterScience databases. The results show a better clinical predictability using external methods compared to internal methods, obtaining results greater than 2 mm using internal references, and below 2 mm when using external references. We conclude that the most reliable method for vertical maxillary replacement is the external reference method until new devised methods ensure greater predictability. (Rev Esp Ortod. 2011;41(3):148-151)