La evolución de las tecnologías de la información y de la comunicación ha puesto de manifiesto la necesidad de crear un marco legislativo supranacional capaz de reglamentar eficazmente la protección del derecho de autor en el entorno digital y asegurar su comercialización en el ámbito mundial mediante el otorgamiento de licencias multiterritoriales y multirrepertorio. El otorgamiento de estas licencias sería posible mediante la creación de una taquilla única fundada en la gestión colectiva.
El presente artículo aborda de manera comparativa los dos tipos de gestión de derechos de autor: la individual y la colectiva, en aras de evaluar las ventajas y desventajas económicas de cada uno de ellos. El análisis jurídico-económico de la naturaleza económica de la gestión de derechos, de sus costos, de los riesgos jurídicos que de ella se derivan y del control del ejercicio de la gestión por las sociedades de gestión colectiva permitirá tanto al titular de derechos como al usuario (consumidor) determinar a cuál de los dos sistemas de gestión de derechos acogerse.
Digital revolution evidenced the need to create a supranational legal framework able to efficiently deal on the one hand, with copyright protection and on the other hand, with information goods commercialization in the digital environment.
Commercialization of information goods can be possible by the establishment of a one stop shop collectively administering rights and capable of granting multiterritorial and multi-repertory licenses. This paper deals with the comparative law and economics analysis of individual and collective administration of rights.
Our aim is to study the pros and cons of each of these administration systems and particularly the economic nature of the rights administration, its costs, its legal risks and the monitoring of copyright collectives. This analysis can establish the basis that may let rights holders and users to choose the most efficient type of administration of rights.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados