Resumen de Hacia un desarrollo (in)sostenible en América Latina: El caso de la minería a cielo abierto en la Argentina

María Comelli, María Gisela Hadad, María Inés Petz

• español

  Durante décadas el modelo de desarrollo basado en el crecimiento económico capitalista y la maximización de las ganancias, con menores o mayores cuestionamientos, se ha mantenido como el paradigma social dominante. Tanto las naciones desarrolladas como aquellas que no han alcanzado dicho status han dirigido sus esfuerzos a la consecución de los objetivos desarrollistas, lo que para los países subdesarrollados implicó la importación de un vasto corpus de prescripciones heterodoxas que en ningún caso contemplaban las particularidades sociales, culturales y productivas de los mismos.

  En las últimas décadas, juntamente con la entrada en crisis del Estado de bienestar y la incapacidad de las instituciones democráticas de dar cuenta de los problemas de un número cada vez mayor de poblaciones marginadas, surge desde las organizaciones sociopolíticas latinoamericanas un fuerte cuestionamiento a las bases de sustentación del modelo de desarrollo imperante. De este modo, abordaremos el caso de las asambleas que luchan contra la megaminería en la Argentina y sus construcciones alternativas de producción y reproducción de sus mundos de vida, centrándonos particularmente en la disputa de sentidos que se constituye a partir de los distintos discursos de los actores en pugna: Estado, corporaciones y organizaciones ambientalistas en torno a la retórica del desarrollo.

• English

  The development pattern based on the capitalist economic increment and the maximization of profits, with minor or major questioning, has been maintained as the dominant social model during the last decades. The developed nations as well as the ones that have not reach that status yet, have directed their efforts to obtain the developing objectives. This has implicated to the developing countries the import of an extensive corpse of heterodox prescriptions, which in any case has considered their social, cultural and productive particularities.

  In the last decades, with the welfare State crisis and the incapability of the democratic institutions to render an account of problems derivative of the increasing disadvantaged populations, appear a strong questioning from Latin-American political social organizations to the substances of the prevailing development pattern. In this way, we will approach the case of the assemblies that fight against the large-scale mining in Argentine and their alternatives constructions of production and reproduction of their lifeworld, center in particular on the dispute of meanings constitute in the different speeches of the actors in conflict: State, corporations and environmental organizations around of the development rhetorical.