Eficiencia de un programa de cirugía menor en un Centro de Atención Primaria rural

• Autores: Pedro Juan Tárraga López, Ángel Celada Rodríguez, M. Cerdán Oliver, Juan Solera Albero, J.M. Ocaña López, M.A. López Cara
• Localización: Semergen: revista española de medicina de familia, ISSN 1138-3593, Nº. 4, 2004, págs. 164-168
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • OBJETIVOS. Realizar un análisis coste-efectividad de un programa de cirugía menor en Atención Primaria. MÉTODOS. Se trata de un estudio descriptivo, prospectivo. Se han analizado las intervenciones de cirugía menor realizadas durante dos años por 2 médicos de Atenciópn Primaria en el Centro de Salud de Casas Ibañez. Se analizan variables descriptivas (edad y sexo, localización, diagnóstico lesión, motivo cirugía menor, tipo de intervención, tiempo de espera y resultados histológicos) de todas las intervenciones. Se compara (acuerdo simple) el diagnóstico previo respecto al anatomopatológico. RESULTADOS. Se practicaron 425 intervenciones. Se obtuvieron datos completos en 404 personas (229 hombres y 105 mujeres; edad media 42,36 desviación típica 25,03). El motivo más habitual de cirugía menor fue el estético, seguido del miedo a malignidad y dolor. Las técnicas quirúrgicas más frecuentes fueron exéresis quirúrgicas 45,7% y electrocirugía 19,2%. Las lesiones tratadas fueron principalmente quiste epidérmico 43 casos, verrugas 77 casos y en 46 casos patología de las uñas. Se remitieron al servicio de anatomía patológica 220 casos y el acuerdo diagnóstico con su informe fue del 66,2%. El tiempo medio de espera fue de 12 días. Se realizó un análisis coste-efectividad, resultando que la realización de un programa de cirugía menor en Atención Primaria puede suponer un ahorro de un 49% respecto a los costes en centros especializados concertados con el sistema sanitario. CONCLUSIONES. La realización de cirugía menor en Atención Primaria es factible y su realización supone un bajo coste.