Análisis de las sentencias judiciales contra psiquiatras resueltas en segunda instancia en España entre 1992 y 2007
- Autores: Andrés Santiago Sáez, Bernardo Perea Pérez, María Elena Albarrán Juan, Elena Labajo González, Blanca Reneses-Prieto
- Localización: Actas españolas de psiquiatría, ISSN 1139-9287, Vol. 39, Nº. 6, 2011, págs. 393-400
- Idioma: español
- Enlaces
- Dialnet Métricas: 2 Citas
-
Resumen
El objetivo del trabajo es analizar las sentencias contra psiquiatras emitidas en segunda instancia o posteriores en España durante el periodo de 1992 a 2007. Se han recopilado sentencias en 13 de las 17 Comunidades Autónomas y tras su análisis estadístico destacan los siguientes resultados: se condenan más del 50% de los casos, pero nunca con cuantías superiores a los 600.000 euros. La patología más frecuentemente implicada en la serie ha sido los trastornos de personalidad con un 48,9%. Los motivos más frecuentes de demanda fueron el error de seguimiento y la negligencia, no existiendo casos de error terapéutico. El fallecimiento del paciente se produjo en el 58,3% de los casos. Y destaca que en un 10% de las sentencias se hace referencia a defectos en la información o en el consentimiento informado.
Los equipos asistenciales de pacientes psiquiátricos tanto del sector público como privado deben extremar el seguimiento de los pacientes institucionalizados y adecuar de la mejor forma posible las instalaciones con especiales medidas de seguridad para los pacientes.
