Avoidance and activation as keys to depression: adaptation of the behavioral activation for depression scale in a spanish sample

• Jorge Barraca Mairal ^[2] ; Marino Pérez Álvarez ^[1] ; José Hector Lozano Bleda ^[2]
  1. [1] Universidad de Oviedo

     Universidad de Oviedo

     Oviedo, España

     
  2. [2] Universidad Camilo José Cela

     Universidad Camilo José Cela

     Villanueva de la Cañada, España

     
• Localización: The Spanish Journal of Psychology, ISSN 1138-7416, Vol. 14, Nº. 2, 2011, págs. 998-1009
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 14 Citas
• Resumen
  • español

    En el artículo se presenta la adaptación en una muestra española de la Escala de Activación Conductual para la Depresión (BADS) desarrollada por Kanter, Mulick, Busch, Berlin, and Martell (2007). Las propiedades psicométricas del instrumento se recabaron con una muestra de 263 participantes (124 clínicos y 139 no clínicos). Los resultados demuestran que, al igual que en la versión inglesa, el BADS adaptado al español es una escala válida y con consistencia interna. La validez de constructo se contrastó por medio de correlaciones con el BDI-II, el AAQ, el ATQ, el MCQ-30, el STAI y el EROS. El análisis factorial confirmó las cuatro dimensiones del instrumento original (Activación, Evitación/Rumia, Afectación del Trabajo/Escolaridad y Afectación de la Vida Social), aunque con algunas diferencias respecto a los pesos factoriales de los ítems. Para terminar, se incluyen algunas consideraciones sobre la utilidad del BADS en el tratamiento clínico de los pacientes depresivos.

  • English

    In this paper we present the adaptation of the Behavioral Activation for Depression Scale (BADS), developed by Kanter, Mulick, Busch, Berlin, and Martell (2007), in a Spanish sample. The psychometric properties were tested in a sample of 263 participants (124 clinical and 139 non-clinical). The results show that, just as in the original English version, the Spanish BADS is a valid and internally consistent scale. Construct validity was examined by correlation with the BDI-II, AAQ, ATQ, MCQ-30, STAI and EROS. Factor analysis justified the four-dimensions of the original instrument (Activation, Avoidance/Rumination, Work/School Impairment and Social Impairment), although with some differences in the factor loadings of the items. Further considerations about the usefulness of the BADS in the clinical treatment of depressed patients are also suggested.