El diagnóstico del cáncer de próstata desde las guías de práctica clínica

• Autores: Felipe Herranz Amo, Carlos Hernández Fernández
• Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 64, Nº. 8, 2011, págs. 792-805
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • OBJETIVOS Comparar la metodología y las recomendaciones en el diagnóstico del cáncer de próstata de las distintas Guías de Práctica Clínica existentes en la actualidad.

    METODOS Búsqueda de Guías de Práctica clínica publicadas en el periodo 2007-2009 en las webs de las sociedades científicas urológicas, Nacional Guideline Clearinghouse, CMA infobase y TRIP database, así como en PubMed. Se han encontrado 4 Guías de Práctica Clínica que cumplen con los criterios de búsqueda.

    RESULTADOS Todas las Guías han sido desarrolladas por un equipo multidisciplinar, realizando previamente una revisión sistemática. Todas excepto la de la AUA traducen la evidencia científica en recomendaciones, aunque cada una de ella utiliza una clasificación distinta. Solamente una de ellas ha sido evaluada por el método AGREE. Existen diferencias en la recomendación y utilización de las pruebas diagnósticas (PSA, tacto rectal y biopsia prostática) debido a que por regla general se basan en evidencia científica de bajo nivel.

    CONCLUSIONES Las recomendaciones para el diagnóstico del cáncer de próstata en todas las GPC se basan en bajos niveles de evidencia, excepto en la utilización de profilaxis antibiótica y anestesia para la realización de la biopsia.