Resumen de Evolución jurisprudencial en los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente (Título XVI Capítulo III del Código Penal): una crónica (SSTS 2010)
- español
En una progresión descendiente, este análisis periódico referido a la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre el delito contra los recursos naturales o elementos abióticos de la Naturaleza del artículo 325.1 del Código penal, se reduce a tres sentencias. En cuanto a su contenido, el Tribunal Supremo se reafirma en sus interpretaciones en cuestiones clave como los criterios que califican de grave un vertido en medio acuático o la caracterización del peligro exigido por el tipo en clave de peligro concreto. Sobrevolando estas cuestiones, la Sala de lo Penal se pronuncia sobre el modelo de accesoriedad que preside las relaciones entre el Derecho penal y el Derecho Administrativo en materia medioambiental, que es puesto en cuestión al hilo de problemas como la trascendencia penal de la autorización administrativa en orden a excluir la responsabilidad penal
- euskara
Aurtengo azterketan azpimarratzekoa den lehenengo datua, benetan esanguratsua, Auzitegi Gorenak erabakitako baliabide naturalen eta ingurugiroaren kontrako delituen gaineko epai eskasia da. Edukien aldetik, Auzitegi Gorenak bere ildo tradizionalak berresten ditu. Bai, 325. 1-ak eskatzen duen arriskuaren interpretazioa, bai, ibaira egiten den isuriaren larritasunaren irizpideak mantentzen dira.
Berezitasun bezala, Auzitegi Gorenera arrantzan lehergailuak erabiltzearen delitua lehenengo aldiz heldu da. Azterketa, lehen auzialdiko epaia ikuspegi prozesal hutsetik analizatzera mugatzen bada ere, honen ildora, animalia basatien kontrako delituen esparruan hausnarketa batzuk egiten direlarik.
