Temeridad y malicía procesales al banquillo: crónica de dos lacras jurídicas que pretenden consolidarse

• Autores: Jorge Isaac Torres Manrique
• Localización: Revista internauta de práctica jurídica, ISSN-e 1139-5885, Nº. 27, 2011, págs. 61-123
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Recklessness and malice to the bench trial: chronicle of two evils seek to consolidate legal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Con mucha razón se dice que en el proceso judicial afloran, patéticas y muy diligentes, la oscuridad y miseria humanas a escalas geológicas, no solamente por la corrupción de los servidores de justicia, sino también por la actuación de las partes, desde los actos dilatorios, hasta demandas maliciosas; soslayando a su vez los letrados en su mayoría, el compromiso ético y deontológico para consigo mismos, con la abogacía, con los patrocinados, con sus pares, con los magistrados, con la entidad gremial, con la majestad del derecho y finalmente, con la sociedad en su conjunto.

    Estos graves y anómalos comportamientos del día a día abogadil, con el único fin de perjudicar a la contraparte o a terceros, se presentan con gran frecuencia en el proceso, obstruyendo la impartición de justicia; es así que el autor aborda en el presente trabajo los temas de la temeridad y malicia (que son absolutamente contrarios a la justicia y al derecho) en el proceso civil desde amplias perspectivas doctrinales, legislativas y jurisprudenciales, analizando sus orígenes, identificando y distinguiendo ambas figuras - las mismas que no son solo propias y latentes en el Estado peruano -y desarrollando con rigor académico, su problemática en la actualidad; desentrañando las causas de su comisión y sugiriendo derroteros como pautas para su aminoramiento.

    Huelga acotar que el presente ensayo cobra especial como gravitante relevancia, porque presenta una naturaleza bifronte, ya que, curiosa y preocupantemente (por decir lo menos), no solamente pocos autores del orbe no han abordado dichos temas, sino que además; no los han asumido en dicho nivel y línea de investigación, profundidad de análisis, así como de cosmovisión múltiple.

  • English

    Rightly states that emerge in the judicial process, pathetic and very diligent, darkness and human misery on a geological scale, not only by the corruption of justice servers, but also by the actions of the parties from the acts dilatory to malicious claims, ignoring turn mostly lawyers, the ethical and ethics for themselves with the law, with sponsors, peers, judges, the professional body, the majesty of the right and finally, society as a whole.

    These severe and abnormal behaviors of everyday �abogadil� with the sole aim of harming the partner or others, are very often in the process, obstructing the administration of justice, so that the author in this paper addresses the issues of recklessness and malice (which are absolutely contrary to justice and the law) in a civil proceeding from broad doctrinal perspectives, legislation and case law, analyzing their origins, identifying and distinguishing the two figures, the same as not just own latent the Peruvian State, and developing with academic rigor, their problems now, unraveling the causes of his committee and suggesting courses, such as guidelines for their amelioration.

    Needless to note that this essay is especially relevant as gravitating, because it presents a two-faced nature because, curiously and disturbingly (to say the least), not of the world only few authors have not addressed these issues, but in addition, not have assumed that level and line of research, depth of analysis, as well as multiple worldview.