Resumen de Perspectiva científica de la determinación de la pena
En el presente trabajo se trata de señalar las pautas generales del proceso de investigación científica en la determinación de la pena que realiza el juez.
Desde el análisis de los elementos de que se vale el juez al momento de determinar en concreto la pena para una persona, se expone su reflejo en las etapas de la metodología de la investigación científica. Desde la afirmación de que el Derecho es entendido como ciencia, todos sus procesos de conocimiento, como ser el acto de determinar una pena, son abarcados y abordados por la metodología científica, también por lógica, la actividad efectuada por el juez es la misma que realiza un investigador en un proceso de investigación.
Para su estudio, la presente exposición, toma como piedra angular la teoría metodológica del Profesor Samaja, en base a su Teoría del Modelo Ternario de la investigación científica.
Dr. Juan Samaja: Epistemologo y Metodologo, fue director de Investigación en la UBA, dirigió dos maestrías en metodología de la Investigación en la Universidad Nacional de San Juan y en la Universidad Nacional del Nordeste.
Profesor de Enseñanza Secundaria Normal y Especial en Filosofía. Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. 1969. Licenciado en Sociología. Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. 1975. Diplomado en Salud Pública. Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina. 1974. Doctor en Ciencia. Escuela Nacional de Salud Pública, Fundación Osvaldo Cruz, Brasil. 1997.
Era Profesor Titular de Grado y Posgrado en la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMP) y con regularidad es Invitado Especial en diversas actividades de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El Dr. Juan Samara falleció el 2 de febrero de 2007
