Resumen de Comparativo del discurso de las políticas públicas de ciencia, tecnología e innovación en Colombia

Martha Isabel Hernández Aguirre

• español

  Este capítulo presenta los resultados de la investigación desarrollada por Martha Isabel Hernández Aguirre, con la cual obtuvo el título de Magíster en Estudios Políticos de la Pontificia Universidad Javeriana en Bogotá � Colombia en el 2010. Trabajo dirigido por el Dr. José Guillermo García Isaza docente investigador de la Universidad Nacional de Colombia.

  En este estudio se indagó sobre la problemática de la relación de la ciencia y la tecnología con la sociedad, en el marco la modernidad. Para el desarrollo de este trabajo se utiliza como herramienta el análisis del discurso de las políticas públicas de ciencia y tecnología en Colombia, teniendo como referencia la Ley 29 de 1990 de Ciencia y Tecnología, y la Ley 1286 de 2009 de Ciencia, Tecnología e Innovación.

  Se hace el análisis comparativo del discurso de la Ley 29 de 1990 de Ciencia y Tecnología con la Ley 1286 de 2009 de Ciencia, Tecnología e Innovación. Y además, se analizan las entrevistas realizadas a los actores claves: Rodolfo Llinás, el científico colombiano más reconocido en el mundo por sus investigaciones sobre neurociencia; Guillermo Hoyos Vásquez, Director del Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar; Jorge Reynolds, científico del corazón de las ballenas; Francisco Miranda, Director de Colciencias; Eduardo Posada Flórez, Director del Centro Internacional de Física de la Universidad Nacional de Colombia. Y finalmente, se analiza la crítica hecha por Senador Jorge Robledo, durante el debate de aprobación de la nueva ley.

  El principal resultado encontrado en esta monografía, pone de manifiesto que la mirada equivoca de quienes elaboran las políticas públicas de ciencia y tecnología en Colombia, es el principal motivo para que en el país no se dé una verdadera cultura científica, desconociendo los valores de la ciencia y la tecnología en la modernidad. En el país se hacen ingentes esfuerzos aislados en tal sentido, pero se requiere que haya una articulación bien definida, entre los distintos actores: Estado � Empresa � Academia, para resolver el problema de cultura científica y por consiguiente salir del subdesarrollo

• English

  This chapter presents the results of the research developed by Martha Isabel Hernández Aguirre to obtain her Master in Politic Studies of the Pontificia Universidad Javeriana in Bogotá � Colombia 2010. The work was directed by Dr. José Guillermo García Isaza of the Universidad Nacional de Colombia.

  This study deepened in the problematic of the relation between science and technology with society, in modernity. In order to develop this work, the author uses the discourse analysis tool over the public politics of science and technology in Colombia, taking into account the Law 29 of 1990 of Science and Technology, Law 1286 of 2009 of Science, Technology and Innovation.

  This paper shows the comparative analysis made over the Law 29 of 1990 of Science and Technology with the Law 1286 of 2009 of Science, Technology and Innovation. Then it analyses the interviews made to main actor: Rodolfo Llinás, Guillermo Hoyos Vásquez, Jorge Reynolds, Francisco Miranda, Eduardo Posada Flórez. Finally, it evaluates the critic of the Senator Jorge Robledo during the debate for the approval of the new law.

  The main result found shows that the wrong view of who elaborate the public politics of science and technology in Colombia is the main motive to avoid the development of a true scientific culture in this country, not knowing the values of science and technology in modernity. Big isolated efforts are made in the country to that purpose, but it requires a well defined articulation between the different actors State � Business � Academy to solve the scientific culture problem, and therefore getting out of underdevelopment