Elsa Menchero Cantalejo, Cristina Barona Dorado, Miriam Cantero Álvarez, Fernando Fernández Cáliz, José María Martínez González
Objetivo: Evaluar el éxito y fracaso de los implantes cortos (10 mm o menos) para rehabilitaciones orales en casos de altura ósea limitada.
Diseño del estudio: Revisión de los artículos publicados al respecto entre los años 2000 y 2010 y elaboración de un estudio metaanalítico descriptivo de los resultados.
Resultados: La mayoría de los estudios obtienen una tasa de éxito acumulada cumulative success rate (CSR) similar al de los implantes de mayor longitud (92,5% - 98,42% para implantes mecanizados y rugosos, respectivamente). Los estudios que registran menores CSR son aquéllos más antiguos, en los que se analizan implantes de superficie mecanizada. En casi ningún estudio se relacionan las tasas de éxito/fracaso con la calidad ósea o lugar de implantación (maxilar o mandíbula) por lo que los resultados son fruto de la mezcla de estos parámetros.
Conclusiones: A la vista de los resultados analizados, las rehabilitaciones con implantes cortos son un tratamiento fiable, sin embargo la falta de uniformidad en el diseño de los estudios así como la presencia de sesgos en todos los estudios revisados hacen difícil el análisis de los datos.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados