Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Diferencias en el uso de tigeciclina entre pacientes críticos y no críticos

Francisco Álvarez Lerma, Luisa Blanco, Jose Antonio Rodríguez, Santiago Grau Cerrato, David Conde Estévez, Sonia Luque

  • español

    Tigeciclina es un nuevo antibiótico de amplio espectro que se utiliza predominantemente para el tratamiento de infecciones graves tanto en pacientes críticos, ingresados en UCI, como en pacientes menos graves.

    Objetivo. Analizar las diferencias en la utilización de tigeciclina dependiendo de la ubicación de los pacientes en UCI o fuera de UCI.

    Material y método. Estudio observacional, retrospectivo, de cohortes en el que se define como caso los pacientes que han utilizado una o más dosis de tigeciclina a lo largo de los 18 primeros meses de su aprobación en un hospital general. Se comparan las características de los pacientes, indicaciones, formas de empleo del antibiótico, respuesta clínica, tolerabilidad y evolución de los pacientes dependiendo de su ingreso en UCI cuando utilizaron tigeciclina Los datos se presentan de forma descriptiva y mediante la comparación de variables entre las dos cohortes.

    Resultados. Se han incluido 103 pacientes de los que 34 (33,0%) recibieron tigeciclina durante su estancia en UCI. Los pacientes ingresados en UCI tuvieron mayor SAPS II al ingreso en el hospital (39,0 ± 11,8 vs. 26,3 ± 8,0; p<0,001) y al inicio del tratamiento con tigeciclina (42,2 ± 12,6 vs. 25.6 ± 8,2;

    p=0,001), utilizaron antibióticos de forma previa durante más días (21,4 ± 30,6 vs. 13,6 ± 30,5; p<0,012) y mas antibióticos de forma concomitante (85,3% vs. 47,8%; p<0,001), presentaron mayor selección de flora emergente (41,2% vs. 15,9%;

    p=0,005), en especial P. aeruginosa (20,6% vs. 2,9%; p=0,006), mayor fracaso clínico (58,8% vs. 21,7%; p<0,001) y se asociaron con mayor estancia hospitalaria (51,2 ± 39,4 vs. 28,7 ± 26,3 días; p<0,001) y mayor mortalidad cruda (50,0% vs.

    14,5%; p<0,001) y atribuida a la infección (20,6% vs. 7,2%;

    p=0,047).

    Conclusiones. El paciente que recibe tigeciclina en UCI presenta un mayor nivel de gravedad y una peor evolución clínica que los que se encuentran fuera de esta unidad. Es necesario optimizar las indicaciones de tigeciclina en UCI para mejorar sus resultados clínicos

  • English

    Background. Tigecycline is a new broad spectrum antibiotic that is predominantly used for the treatment of severe infections both in critically ill patients admitted to the ICU and in non-ICU patients with less severe clinical conditions.

    Objetive. To assess differences in the use of tigecycline between ICU patients and non-ICU patients treated with this antibiotics.

    Materials and methods. Retrospective, cohort, observational study in which cases were defined as patients who received one or more doses of tigecycline over the first 18 months after approval of the drug in a general hospital. Clinical characteristics, indications, route of administration, clinical response, tolerability and outcome were recorded in the groups of ICU and non-ICU patients.

    Descriptive data and results of the comparison of both cohorts are presented.

    Results. A total of 103 were included in the study, 34 (33%) of which received tigecycline during their stay in the ICU. ICU patients compared to non-ICU patients had a higher SAPS II score on admission (39.0 ± 11.8 vs 26.3 ± 8.0, p < 0.001) and at the time of starting tigecycline treatment (42.2 ± 12.6 vs 25.6 ± 8.2, p < 0.001), were treated with antibiotics for more days (21.4 ± 30.6 vs 13.6 ± 30.5 days, p < 0.012) and received a greater number of antibiotic agents concomitantly (85.3% vs 47.8%,p < 0.001), presented a higher selection of emerging bacterial flora (41.2% vs 15.9%, p = 0.005), particularly Pseudomonas aeruginosa (20.6% vs 2.9%, p = 0.006), higher rate of clinical failure (58.8% vs 21.7%, p < 0.001), longer hospitalization (51.2 ± 39.4 vs 28.7 ± 26.3 days, p < 0.001) and higher overall mortality rate (50% vs 14.5%, p < 0.001) and infection-attributed mortality (20.6% vs 7.2%, p = 0.047).

    Conclusions. The patient that receives tigecycline in the ICU has a higher severity level and worse clinical outcome than the non-ICU patient treated with this antibiotic.

    It is necessary to optimize the indications of tigecycline in the ICU to improve the clinical results.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus