Reflexiones metodológicas en torno a la comprensión de la acción social: contribuciones, discusiones y tensiones entre algunas perspectivas comprensivistas, fenomenológicas y hermenéuticas

• Marcela Alejandra Parra ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Comahue

     Universidad Nacional del Comahue

     Argentina

     
• Localización: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, ISSN-e 1578-8946, Vol. 11, Nº. 2, 2011, págs. 39-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Methodological reflections about the understanding of social action: contributions, discussions and tensions between some perspectives comprehensivist, phenomenological and hermeneutic
• Enlaces
  • Texto completo  1    2    3  
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    ¿Qué es la acción social? ¿cómo definimos qué es la acción? ¿cómo comprendemos una acción social? ¿qué es comprender?, ¿qué es explicar?, etc. , son algunas de las preguntas que guían el presente texto. En él, buscamos ensayar algunas reflexiones en torno a dichos interrogantes a partir de la incorporación de los aportes de Max Weber, Alfred Shültz y Hans-George Gadamer. En primer lugar, abordamos el concepto de acción social y la manera en que Weber entiende la comprensión dentro de las ciencias sociales. En segundo lugar, introducimoss las críticas y puntualización que Shültz realiza en torno a la obra de Weber. En tercer lugar, presentamos la concepción de comprensión que propone Gadamer estableciendo una comparación entre sus aportes y los de Weber. Finalmente, realizamos algunas reflexiones metodológicas en torno a nuestras preguntas iniciales, reflexiones que buscan hacer un aporte a quienes investigamos buscando comprender el sentido de las acciones sociales.

  • English

    Understand social action? What is understanding? What is to explain, etc. ?. Are some of the questions that guide this text. In it, we rehearse some reflections on these questions based on incorporating the contributions of Max Weber, Hans-Alfred George Shultz and Gadamer. First, we address the concept of social action and how Weber understood the understanding within the social sciences. Secondly, criticism and clarification introducimoss Shultz made about the work of Weber. Third, we present the conception of understanding that Gadamer proposes a comparison between their contributions and those of Weber. Finally, we make some methodological reflections about our initial questions, reflections, looking to make a contribution to investiate those seeking to understand the meaning of social actions.