New perspectives on the people arte animals metaphor

• Elena Ruiz Gil ^[1] ; Javier Herrero Ruiz ^[1]
  1. [1] Universidad de La Rioja

     Universidad de La Rioja

     Logroño, España

     
• Localización: Interlingüística, ISSN 1134-8941, Nº. 16, 2005 (Ejemplar dedicado a: XX Encuentro de la Asociación de Jóvenes Lingüistas), págs. 931-941
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Con este artículo tratamos de profundizar en el estudio de la metáfora PEOPLE ARE ANIMALS, primeramente postulada por G. LAKOFF and M. JOHNSON en 1980. Más concretamente, exploramos cómo esta metáfora puede aparecer en operaciones de interacción con la metonimia y, también, cómo puede explicar el hecho de que verbos de sonidos de animales representen una fuente muy productiva de órdenes indirectas figuradas. Para ello, nos basamos en algunas de las ideas expuestas en F.J. RUIZ DE MENDOZA and O.I. DÍEZ (2002), donde se defiende que la interacción conceptual está totalmente regulada y constreñida por un número limitado de patrones de interacción, y en el análisis de los actos de habla de PÉREZ (2001) tratados desde el punto de vista de la teoría de la metáfora conceptual

  • English

    The aim of this study is to provide further insights into the PEOPLE ARE ANIMALS metaphor, which was first put forward by G. LAKOFF and M. JOHNSON in 1980. More specifically, we explore the way in which this metaphor may appear in interaction operations with metonymy and;

    we also explain how animal sound verbs represent a productive source of figurative indirect orders.

    In order to do so, we elaborate both on some of the ideas in F.J. RUIZ DE MENDOZA and O.I. DÍEZ (2002), where it is argued that conceptual interaction is fully regulated and constrained by a limited set of interactional patterns, and on PÉREZ�S (2001) analysis of directive speech acts that are liable to be analysed on the basis of conceptual metaphor theory.