Diásporas y transiciones en la Teoría del Actor-Red

• Blanca Callén ^[1] (pr.) ; Miquel Domènech ^[1] (pr.) ; Daniel López ^[2] (pr.) ; Israel Rodríguez ^[2] ; Tomás Sánchez-Criado ^[3] ; Francisco Tirado ^[1]
  1. [1] Universitat Autònoma de Barcelona

     Universitat Autònoma de Barcelona

     Barcelona, España

     
  2. [2] Universitat Oberta de Catalunya

     Universitat Oberta de Catalunya

     Barcelona, España

     
  3. [3] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, ISSN-e 1578-8946, Vol. 11, Nº. 1, 2011 (Ejemplar dedicado a: Diásporas y transiciones en la Teoría del Actor-Red), págs. 3-13
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Diasporas and transitions in Actor Network Theory
• Enlaces
  • Texto completo  1    2    3  
• Dialnet Métricas: 12 Citas
• Resumen
  • español

    Este texto es una presentación del monográfico Diásporas y transiciones en la teoría del actor-red. Sus páginas presentan las principales características de esta teoría, una manera de entender sus orígenes y una descripción de su presente estableciendo un paralelismo con la etnometodología. El texto finaliza con una valoración del estado de la teoría del actor-red en España y un comentario sobre un congreso que llevó el título de Presente y futuro de la teoría del actor-red y que constituye el embrión del presente monográfico. En el texto se defiende una tesis muy simple: la teoría del actor-red nace con cierta relevancia para el pensamiento social en el momento en que se difracta en una miríada de usos y aplicaciones diferentes. El principal corolario de este hecho también es muy sencillo: la gran diferencia entre la teoría del actor-red y otras propuestas del pensamiento social es su permanente estado de diáspora y transición.

  • English

    This paper is an introduction to the monograph titled Diasporas and Transitions in the Actor-Network Theory. Drawing a parallel with ethnomethodology, its pages present the main features of this theory, a way to figure out its origins and a description of its present. The text ends with a brief look at the state of art of actor-network theory in Spain and an appraisal of a meeting titled Present and Future of Actor-Network Theory, which is the origin of our monograph. In this paper we put forward a very simple idea: Actor-Network Theory was born with certain relevance in Social Sciences when it diffracted in a myriad of different uses and applications. The main corollary of such an idea is also straightforward: the very difference between Actor- Network Theory and other perspectives in Social Sciences resides in the permanent diaspora and transition of the former.