Evaluación económica de tramadol/paracetamol en el manejo del dolor en pacientes con osteoartrosis en España
- Autores: Javier Vidal, Pere Benito Ruiz, Anna Manresa, Domingo Ly Pen, Enrique Batlle Gualda, Francisco J. Blanco García, Max Brosa Riestra, Diana Nieves
- Localización: Reumatología clínica, ISSN 1699-258X, Vol. 7, Nº. 4, 2011, págs. 241-247
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Objetivo Comparar el coste del tratamiento del dolor en la osteoartrosis (OA) con tramadol/paracetamol frente a los antiinflamatorios no esteroideos (AINE) solos o en combinación con un inhibidor de la bomba de protones (IBP) desde el punto de vista del Sistema Nacional de Salud de España.
Métodos Se realizó un modelo analítico de decisiones que evaluó los costes derivados de las tres estrategias de tratamiento durante 6 meses. Se utilizó un análisis de minimización de costes considerando datos referentes al uso de recursos, costes farmacológicos y costes derivados del tratamiento de los acontecimientos adversos (AA) de la medicación.
Resultados En el análisis del caso base, el coste del tratamiento del dolor de la OA durante 6 meses con tramadol/paracetamol fue de 232,86 �, comparado con 274,60 � con los AINE + IBP y 133,75 � con los AINE solos. Por tanto, el tratamiento con tramadol/paracetamol produce un ahorro de 41,74 � por paciente durante 6 meses respecto a AINE + IBP y un coste adicional de 99,11 � respecto a los AINE solos. Al considerar los AA renales, tramadol/paracetamol produce un ahorro comparado con los tratamientos que contienen AINE (140,02 � respecto de los AINE solos y 280,86 � respecto de los AINE + IBP).
Conclusiones Basándose en los resultados de un modelo teórico analítico de decisiones, los datos sugieren que tramadol/paracetamol produce ahorros comparado con los AINE + IBP en el tratamiento del dolor de la OA durante 6 meses. Tramadol/paracetamol también produce ahorros comparado con los AINE solos si se consideran los AA renales.
