Con el objetivo de analizar el efecto de la disponibilidad hídrica y nitrogenada sobre el crecimiento primavero estival de forraje, se condujo un experimento en un pastizal natural de la Pampa Deprimida (Argentina) con adecuado suministro de fósforo (P). Se utilizó un diseño en parcela dividida, con el factor agua (A) en la parcela principal y nitrógeno (N) en la subparcela, con tres repeticiones. Los tratamientos fueron: agua y nitrógeno no limitante (PNA); agua no limitante (PA); nitrógeno no limitante (PN) y condiciones naturales de A y N (P). El período experimental incluyó dos rebrotes, el primero entre el 24/11/1997 y el 23/01/1998 y el segundo, entre el 23/01/1998 y el 26/03/1998. Se evaluaron: i) acumulación de forraje, a partir de cortes en secuencia de parcelas homólogas completas; ii) composición botánica, por separación manual de una sub-muestra de cada parcela en los grupos funcionales gramíneas C3, gramíneas C4, leguminosas y malezas; iii) radiación solar interceptada (Ri) por mediciones con un radiómetro Delta-T; a partir de esta variable se calculó la radiación fotosintéticamente activa interceptada (RFAi); y iv) eficiencia de uso de la radiación (EUR) estimada a partir de la pendiente de la regresión lineal forzada por el origen entre el forraje acumulado y la RFAi acumulada. Los tratamientos con A y N modificaron la contribución de los grupos funcionales del pastizal. La acumulación potencial estival de forraje superó las 10 tn MS ha-1, y casi triplicó los valores del tratamiento P. La EUR explicó el 70% de las diferencias en productividad entre el tratamiento PNA y P en el primer rebrote, mientras que en este mismo porcentaje la RFAi explicó tales variaciones en el segundo rebrote. Los cambios en la productividad son discutidos en términos del impacto del suministro de agua y nitrógeno sobre la composición botánica, la radiación interceptada y la eficiencia de uso de la radiación.
The objective of this study was to compare the effect of soil water (A) and nitrogen (N) availability upon spring-summer forage growth under non-limiting soil phosphorus (P) availability in a natural grasslands of the Pampa region of Argentina. The treatments were: non-limiting water and N (PNA); non-limiting water (PA); non-limiting N (PN) and natural conditions of N and water (P). The experimental design was split-plot, with water as main plot and N as subplot, with three replicates (blocks). The experimental period comprised two successive regrowth periods, the first one between November 24th 1997 and January 23rd 1998, and the second one between January 23rd and March 26th 1998. The forage accumulation and botanical composition were evaluated by harvesting the whole plots (cutting height 25 mm) and separating a subsample of the harvested material into C3 grasses, C4 grasses, legumes and forbs. Intercepted photosynthetically active radiation (RFAi) was calculated from measurements of intercepted radiation (Ri). Radiation use efficiency (EUR) was estimated as the slope of the linear regression forced through the origin between accumulated biomass and accumulated RFAi. The treatments with A and N significantly modified the grassland botanical composition in comparison with P treatment. The forage accumulation was three-fold higher in PNA treatment with respect to the natural condition (P). The EUR explained the 70% of differences in productivity between PNA and P treatment in first regrowth, and the RFAi explained the 70% of differences in productivity between PNA and P treatment in second regrowth. The changes in productivity are discussed in terms of the direct effect of N and water upon botanical composition, RFAi and EUR.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados