La inadmisibilidad de la cuestión prejudicial prevista en el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea

• Autores: Juan Manuel Criado Gámez
• Localización: Revista jurídica de Castilla y León, ISSN 1696-6759, Nº. 24, 2011, págs. 7-34
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trabajo analiza los supuestos que pueden dar lugar a la inadmisibilidad de la cuestión prejudicial de carácter interpretativo, regulada actualmente, junto a la de validez, en el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En las normas procesales comunitarias no existe una enumeración clara y precisa de las diferentes causas que pueden dar lugar a la inadmisión del reenvío por parte del Tribunal de Justicia. Ha sido éste el que, interpretando dicha normativa, las ha establecido. Ninguna de ellas está referida a las partes en el litigo seguido ante el Juez nacional, de manera que no es su defectuosa actuación o circunstancias atinentes a las mismas, las que pueden abocar a la inadmisibilidad del reenvío. Es, por el contrario, el irregular proceder del Juez interno al plantear la cuestión el que fundamenta los diferentes motivos de inadmisibilidad que recoge la jurisprudencia. El trabajo analiza esos motivos teniendo a la vista la opinión de la doctrina y, especialmente, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.

  • English

    El trabajo analiza los supuestos que pueden dar lugar a la inadmisibilidad de la cuestión prejudicial de carácter interpretativo, regulada actualmente, junto a la de validez, en el artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. En las normas procesales comunitarias no existe una enumeración clara y precisa de las diferentes causas que pueden dar lugar a la inadmisión del reenvío por parte del Tribunal de Justicia. Ha sido éste el que, interpretando dicha normativa, las ha establecido. Ninguna de ellas está referida a las partes en el litigo seguido ante el Juez nacional, de manera que no es su defectuosa actuación o circunstancias atinentes a las mismas, las que pueden abocar a la inadmisibilidad del reenvío. Es, por el contrario, el irregular proceder del Juez interno al plantear la cuestión el que fundamenta los diferentes motivos de inadmisibilidad que recoge la jurisprudencia. El trabajo analiza esos motivos teniendo a la vista la opinión de la doctrina y, especialmente, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia.